这位前妻拒付抚养费，一番调查竟是这原因……

栗栗栗栗子球

       “涉及到孩子的案件，要谨慎执行，父母间的关系如何协调、孩子的心理是否受到影响，处理好这些比单纯的执结案件更重要。”4月12日，天长法院执行法官在执结一起抚养权纠纷案件后感慨道。
案情回顾
       2019年，被执行人卢某与申请人邵某离婚，双方就子女抚养达成协议，婚生子邵某某随邵某生活，卢某自2019年起，一年给付1万元至邵某某年满十八周岁。卢某可在不影响孩子学习、生活的情况下行使探视权，邵某应给予配合，但需提前告知。2020年已过，卢某却未按协议给付1万元抚养费，邵某遂申请强制执行。
       案件进入执行程序后，执行法官第一时间与二人取得联系。经了解后得知，卢某因邵某拒绝她探视孩子遂拒付抚养费。邵某认为卢某的探视会影响孩子学习遂拒绝卢某探视请求。执行法官同邵某讲明，于情，孩子的成长父母都不能缺席；于理，协议明确规定卢某有探视权利；又同卢某说清，探视权利被侵犯可通过法律维权，抚养费理应按照协议给付。最终，双方意识到自己的错误，邵某答应卢某可在假期探视，卢某也将1万元抚养费给付邵某。