|
1. 问题疫苗早已是去年的事！ 山东庞某及其女儿孙某，非法经营疫苗基本属实，但其实这是发生在2015年的事情！庞某/孙某及相关问题疫苗，早在2015年04月已被查获，相应追责程序也在进行中，而其他主流媒体也早在2016年02月报道过相关新闻。“澎湃新闻”作为新媒体，将一则2015年的旧闻，加上“杀人、致死”等危言耸听的字句当成新闻发布，引发了网络中的病毒式传播。 2. 问题疫苗究竟怎么回事？ ①所谓问题疫苗，并非假疫苗，都是正规疫苗厂家生产的合格真疫苗； ②主要问题：未冷链储运、临近保质期；因此问题疫苗在流通过程中存在过期、变质的风险； ③问题疫苗均为二类疫苗（自费，选择接种）：包括儿童用脑膜炎、水痘、脊髓灰质炎等疫苗和成人用流感、狂犬病、甲肝等疫苗共计25种。 一类疫苗（免费，强制接种）由于属于政府管控，无利可图，因而没有涉及，仍属安全范围。
5年间（2010年至2015年），庞某/孙某经手问题疫苗超过200万支，但要知道在这5年间，国内上市二类疫苗初步估计至少在10亿支以上，问题疫苗只占极少部分；另外，事发1年，即使问题疫苗没有被回收销毁，大多应该已经过期，可以合理推测，目前市面上的自费疫苗，多半不是涉事疫苗。 3. 如果接种问题疫苗，是否真的致死？ 问题疫苗主要问题在于可能出现“无效接种”，从而无法有效预防相应疾病。 ①无冷链储运，不代表“失效” 为了保证疫苗安全，各国都将疫苗的储存和运输温度定为2～8℃；但事实上，疫苗也可以在25℃或37℃环境下短期保存，而且这个短期比普通人想像得要长很多； 世界上对温度最敏感的疫苗是脊髓灰质炎减活疫苗，该疫苗在37℃保存48小时仍可正常使用。 ②即使已失效，不代表“致命” 澎湃新闻原文中提到“安徽无为县狂犬疫苗致死”，事实上，无为县狂犬疫苗事件中涉及到的是“假”疫苗，而本次问题疫苗是“真”疫苗，两者并无关联。 目前为止，没有任何证据证明涉案疫苗“致人死亡”，甚至没有证据证明这些疫苗“已经失效”。
事实上，正规疫苗接种后，也有一定比例可能失效，如果按照澎湃新闻的逻辑，岂不是正规疫苗失效，也等于杀人？类似的逻辑，也可以让人“不要开车”（因为可能发生严重车祸致人死亡）、“不要吃饭”（因为可能呛入气管窒息致人死亡），拿小概率事件危言耸听，似乎并不符合新闻规范。 ③其他可能不良反应，多为“短期”，多不“致命” 此外，疫苗因为储存、运输不当，确实可能导致变性（“变质”），从而可能出现两类不良反应：第一类是接种局部的红肿热痛、发烧；第二类是过敏。但事实上，普通疫苗也可能出现类似不良反应，且多半出现在接种后48小时之内。既往接种如果没事，那就无需过于担心。 4. 我需要检测疫苗接种是否成功吗？ 不需要。
①多数自费疫苗，没有商业化的抗体检测方式，因此医疗机构没有相应服务； ②个体差异巨大，抗体存在与否并不直接说明能否预防相应疾病。
5. 我需要补接种吗？ 除非已经明确自己接种的是问题疫苗，否则，不需要。
①既往如果已经成功接种，补充接种所致风险可能大于获益，毕竟正规疫苗也存在一定的不良反应； ②补充接种疫苗，可能影响原有接种进程，为了小概率事件而耽误了某些关键疫苗的接种，得不偿失。
6. 还能让人放心接种疫苗吗？
目前问题疫苗案发已经1年，而且多数婴幼儿接种的一类疫苗并未受到影响，作为普通公众，应当按照正规程序，继续选择正规、大型医疗机构/防疫中心接种疫苗。千万不能因噎废食。
| 
窥视卡
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
