|
|
专家就是砖家,不时的总会用“砖头”袭击一下公众脆弱的心灵。这次竟然建议“提高养老金领取年龄”的建议。的确,这是个好办法,养老金出现了缺口,提高领取养老金的年龄,就等于少领取了几年养老金,这样一来不就减少了资金支出了吗?减少了养老金支出,当然可以缓解养老金缺口压力。问题是,这算是什么建议?这样的建议还要专家去想?谁不知道“提高领取年龄”可以减轻压力?我还有一个更好的建议,干脆规定到100岁再领取养老金。这样一来,不仅可以没有缺口,还能堆积成金山银海。
养老金缺口的压力确实很大。怎么办?对于学者来说,对于专家来说,更该是借助自己的智慧来思考一个问题:究竟该如何采取积极措施,填补这个缺口,不至于到时候出现“老无所养”的尴尬。而对于政府来说,则应该提高养老金缴存比例,确保不会出现养老遗憾。无论即将出现的养老缺口是什么原因造成的,这都是过往的事情。如果是制度设计出现了缺陷,那就应该及时纠正过来。如果是这笔养老资金在保管环节出现了问题,则应该查查有无部门需要承担责任。如果是投资出现了亏损,则需要看看究竟投资什么领域,才能确保资金的赢利和增长。这才是解决问题的根本和正道。
遗憾的是,在刚刚推出了延迟退休的政策之后,就在大家都在为延迟退休而苦恼的时候,竟然建议用“提高养老金领取年龄”的办法来填补养老金缺口。一个人的生命是有限的,不是每一个老人都能“到了70岁还看着像60岁”。有了“延迟退休”,如果再有“延迟养老”,这对于百姓老头和老太来说无疑是雪上加霜的事情。
|
|