因设备施工不当带来巨额损失，对方拒赔，天长法院这样处理……

栗栗栗栗子球

       安徽某科技股份有限公司（下称科技公司）购买一套水转换设备来提高净化能力，因施工不当，造成其它设备污染，给科技公司带来巨额损失，为赔偿引发纠纷。近日，天长法院南郊法庭调成了这起建设合同纠纷案，科技公司获赔35万元。

       案情回顾：2019年5月，科技公司与连云港某环保科技有限公司（下称环保公司）签订了一份《工程合同》，约定科技公司将二厂50T/H自来水水源切换成井水水源工程承包给环保公司施工，预付工程款6.67万元。施工完成后，该套设备投入试用。同年11月，环保公司安装的脱气塔设备因吸入杂质，导致二级RO膜系统堵塞，所软化的水质无法达到使用要求，造成科技公司纯水停供四天，产能损失46.94万元，更换材料损失39.41万元，合计约86.35万元。科技公司要求环保公司赔偿上述损失无果，诉至法院。

       立案后，承办法官电话联系环保公司，协商赔偿事宜，遭拒，遂依据科技公司财产保全申请，委托连云港法院对环保公司银行账户冻结。对方法院成功冻结环保公司银行存款97万元。得知公司账户被冻，环保公司连忙联系承办法官，表示愿意赔偿。经承办法官调解，双方达成协议，环保公司于2020年11月5日前一次性给付科技公司赔偿款35万元。